在一所縣城中學(xué)的某個(gè)班級(jí)里，原本有兩名學(xué)生堪稱班級(jí)的“定海神針”。他們?cè)诿看慰荚囍?，成績穩(wěn)居班級(jí)的第一名和第二名，宛如兩顆耀眼的星辰，在班級(jí)的成績版圖中始終占據(jù)著最閃耀的位置。無論是日常小測(cè)，還是大型考試，他們總是能以出色的發(fā)揮，讓老師和同學(xué)們對(duì)他們的實(shí)力深信不疑。然而，令人意想不到的是，這兩名“穩(wěn)一穩(wěn)二”的學(xué)生家長，突然為他們辦理了轉(zhuǎn)學(xué)手續(xù)。這一消息如同晴天霹靂，瞬間在班級(jí)里掀起了軒然大波。
(資料圖片僅供參考)
得知此事的老師，情緒瞬間崩潰了。只見她失魂落魄地蹲在墻角，眼神空洞而絕望，嘴里反復(fù)念叨著“我白熬夜了”。那些無數(shù)個(gè)為了這兩名學(xué)生，也為了班級(jí)里所有孩子而熬夜備課的夜晚，那些精心設(shè)計(jì)教學(xué)方案、批改作業(yè)到深夜的時(shí)光，此刻仿佛都化作了泡影。她的聲音中充滿了無盡的疲憊和無奈，每一個(gè)字都像是從心底深處擠出來的。
這時(shí)，有人在一旁調(diào)侃了一句：“帶那么多學(xué)生還怕平均分掉鏈子？”看似輕描淡寫的一句話，卻如同在傷口上撒了一把鹽。隨著彈幕在屏幕上刷得越來越快，那股壓在一線教師身上的KPI味兒也越來越濃烈，仿佛能聞到那股無形的壓力所散發(fā)出來的刺鼻氣味。
其實(shí)，問題的關(guān)鍵并不只是“尖子生流失”這么簡單。在當(dāng)前的教育評(píng)價(jià)體系下，這兩名尖子生的離開，對(duì)于這位老師來說，就像是失去了用來保住班級(jí)排名、校級(jí)績效以及評(píng)優(yōu)名額的最后一根稻草。同行們對(duì)此都感同身受，在一個(gè)縣城的普通班級(jí)里，期末統(tǒng)考所看重的指標(biāo)繁多。
班級(jí)均分是衡量班級(jí)整體學(xué)習(xí)水平的重要依據(jù)，年段提升率則反映了班級(jí)在整個(gè)年級(jí)中的進(jìn)步情況，而尖子生覆蓋率更是直接體現(xiàn)了班級(jí)培養(yǎng)優(yōu)秀學(xué)生的能力。哪怕班級(jí)里剩下的38個(gè)孩子格外努力，學(xué)習(xí)熱情高漲，但只要沒有尖子生頂著最高分，班級(jí)的平均分就很可能會(huì)一瀉千里。
以數(shù)學(xué)學(xué)科為例，尖子生往往能夠在難題上取得高分，從而拉高班級(jí)的整體分?jǐn)?shù)。而一旦他們離開，原本可以拿到的難題分?jǐn)?shù)就會(huì)缺失，導(dǎo)致班級(jí)的平均分受到嚴(yán)重影響。隨之而來的扣分，不僅僅是工資上的減少，更可能引發(fā)一系列的連鎖反應(yīng)。在教輔培訓(xùn)方面，學(xué)?？赡軙?huì)因?yàn)榘嗉?jí)成績不佳，減少對(duì)該班級(jí)的資源投入；在評(píng)職稱時(shí)，成績也是重要的參考因素之一，這一次的失利很可能會(huì)讓老師的職稱晉升之路變得更加艱難。
別忘了，這位老師在得知尖子生轉(zhuǎn)學(xué)之前，還一直在為班級(jí)的學(xué)生們默默付出。她前腳剛給班級(jí)里的后進(jìn)生增加了晚自習(xí)，希望通過額外的輔導(dǎo)，幫助他們提高成績。在晚自習(xí)上，她耐心地為學(xué)生們講解難題，一遍又一遍地重復(fù)知識(shí)點(diǎn)，直到學(xué)生們完全理解為止。她還在家長群里挨個(gè)語音匯報(bào)學(xué)生們的學(xué)習(xí)情況，詳細(xì)地告知家長學(xué)生們?cè)趯W(xué)校的表現(xiàn)、優(yōu)點(diǎn)和不足，希望能夠得到家長的配合和支持。
然而，后腳就被通知說“孩子走了”，這巨大的落差讓她無法承受。她崩潰的點(diǎn)，就像極了在工地上辛苦搬磚，突然被叫停工程的工人。原本血壓拉滿、充滿干勁的節(jié)奏瞬間失焦，之前所有的加班、陪跑、鼓勁，那些肉眼可見的投入，如果換不回理想的結(jié)果，換做是誰，恐怕都想原地?cái)[爛。
把鏡頭拉遠(yuǎn)，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，尖子生的流動(dòng)其實(shí)是教育資源競爭的一個(gè)縮影。家長們都希望自己的孩子能夠接受更好的教育，他們渴望孩子能夠進(jìn)入教學(xué)質(zhì)量更高的學(xué)校，獲得更優(yōu)質(zhì)的教育資源。而縣區(qū)的學(xué)校，不管是公辦還是民辦，都巴不得把好苗子都招攬過來。
公辦學(xué)校希望通過優(yōu)質(zhì)生源提升學(xué)校的整體聲譽(yù)和教學(xué)成績，民辦學(xué)校則更需要優(yōu)秀學(xué)生來提高學(xué)校的知名度和競爭力。然而，當(dāng)前的教育評(píng)價(jià)機(jī)制卻只看結(jié)果不看過程。學(xué)校和教育部門在評(píng)價(jià)教師的教學(xué)成果時(shí)，往往只關(guān)注學(xué)生的考試成績，而忽略了教師在教學(xué)過程中的辛勤付出和努力。
這種“唯分?jǐn)?shù)論”的評(píng)價(jià)機(jī)制，最終讓老師成為了受害者。老師的哭點(diǎn)，不僅僅是因?yàn)榧庾由牧魇?dǎo)致成績下滑，更是對(duì)這種不合理評(píng)價(jià)機(jī)制的無奈和抗議。學(xué)生也被成績這一單一的指標(biāo)貼上了標(biāo)簽，成績好的學(xué)生被視為優(yōu)秀學(xué)生，成績差的學(xué)生則被邊緣化。
