“我開的店原來叫‘岐俏俏老潼關(guān)肉夾饃店’，現(xiàn)在把‘老潼關(guān)’三個字去掉了，目前調(diào)解的初步結(jié)果是賠7000多塊錢。”鄭州岐俏俏肉夾饃店高老板告訴大象新聞記者，他于2019年對“岐俏俏老潼關(guān)肉夾饃”進行注冊商標(biāo)，在10月份收到了“潼關(guān)肉夾饃協(xié)會”的侵權(quán)法院傳票。
起底潼關(guān)肉夾饃協(xié)會
繼“逍遙鎮(zhèn)胡辣湯”商標(biāo)風(fēng)波后，陜西潼關(guān)縣“潼關(guān)肉夾饃”再陷商標(biāo)糾紛。據(jù)知識產(chǎn)權(quán)信息顯示，潼關(guān)肉夾饃協(xié)會持有方便食品類“潼關(guān)肉夾饃”商標(biāo)，該商標(biāo)于2014年4月申請，并于2015年12月完成注冊。此外，該協(xié)會近年來一直在申請注冊“老潼關(guān)”“潼關(guān)肉夾饃”等商標(biāo)，國際分類為餐飲住宿、廣告銷售，但目前相關(guān)商標(biāo)狀態(tài)，多為無效及待審狀態(tài)。
企查查app顯示，該公司目前共關(guān)聯(lián)354條開庭公告信息，案由多為侵害商標(biāo)權(quán)糾紛。開庭多發(fā)生于2021年6月17日后，自6月17日后共計開庭公告信息達到352條，但案件大都撤訴，訴訟地區(qū)遍及全國。
2021年“嘉興市經(jīng)開長水潘浩小吃店”因涉嫌商標(biāo)侵權(quán)被“潼關(guān)肉夾饃協(xié)會”告上法庭。因未經(jīng)過“潼關(guān)肉夾饃協(xié)會”的授權(quán)許可，“嘉興市經(jīng)開長水潘浩小吃店”擅自在店招門頭、店內(nèi)宣傳及包裝袋等使用與“潼關(guān)肉夾饃協(xié)會”商標(biāo)近似的“老潼關(guān)肉夾饃”及“潼關(guān)肉夾饃”字樣，給消費者造成混淆，誤認(rèn)。
2021年6月17日，浙江省嘉興市中級人民法院開庭審理認(rèn)定，“嘉興市經(jīng)開長水潘浩小吃店”的行為侵犯了“潼關(guān)肉夾饃”商標(biāo)注冊專用權(quán)，應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失的民事責(zé)任，需賠償“潼關(guān)肉夾饃協(xié)會”經(jīng)濟損失11000元(包含原告為制止侵權(quán)行為支出的合理費用)。
最新進展!潼關(guān)縣商業(yè)局回應(yīng)
大象新聞記者多次撥打“潼關(guān)肉夾饃協(xié)會”電話，均無法接通。陜西潼關(guān)縣商業(yè)局工作人員回應(yīng)大象新聞記者，目前此事影響面較廣，已經(jīng)引起關(guān)注，潼關(guān)縣政府相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)正在和“潼關(guān)肉夾饃協(xié)會”的工作人員開會協(xié)商。
河南豫龍律師事務(wù)所律師付建表示，當(dāng)商標(biāo)的獨特性與社會公共需要的普遍性產(chǎn)生沖突時，根據(jù)商標(biāo)的特性，應(yīng)讓位于公共利益的需要。這也與《商標(biāo)法》的立法目的：保障消費者和生產(chǎn)者、經(jīng)營者利益，促進社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展，相一致。
潼關(guān)肉夾饃協(xié)會“割韭菜式”的維權(quán)，有假借維權(quán)的途徑，收取“會員費”的嫌疑，此舉不當(dāng)且違法。先以懈怠的態(tài)度對待侵權(quán)，再以“收割韭菜”的方式維權(quán)，明顯的存在敲詐。(大象新聞記者 張嘉憶 王文斌)
