您的位置:首頁 >產(chǎn)經(jīng) >

數(shù)據(jù)安全受關注網(wǎng)絡安全股大漲 數(shù)碼視訊暴漲20%

2021-07-06 13:31:32 來源:金融投資報

7月5日,又有三家互聯(lián)網(wǎng)平臺被實施網(wǎng)絡安全審查,這三家平臺分別為“運滿滿”、“貨車幫”、“BOSS直聘”。根據(jù)國家網(wǎng)信辦的公告,為防范風險擴大,審查期間三家平臺停止新用戶注冊。

此前,BOSS 直聘以及運滿滿與貨車幫所屬公司滿幫集團已在海外上市。

BOSS直聘曾被央視點名

上述被審查的三家互聯(lián)網(wǎng)平臺中,BOSS直聘最為市場關注。

在今年3.15晚會上,BOSS直聘就因“個人信息泄露”被央視點名。據(jù)央視記者調查,只需花7元便可在網(wǎng)上買到一份應聘者的個人簡歷,關鍵信息如名字、性別、年紀、照片、聯(lián)系電話、工作經(jīng)驗、教育背景等一應俱全。

BOSS直聘是一家互聯(lián)網(wǎng)“直聘”模式的在線招聘公司,于今年6月11日赴美上市,發(fā)行價為19美元,IPO募資規(guī)模為 9.12 億美元。上市首日,BOSS直聘股價暴漲95.79%,市值超過前程無憂和獵聘兩公司之和。但此后股價回落,截至目前最新市值為145億美元。

在此背景下,創(chuàng)始人趙鵬身家快速飆升。按照其17.6%的持股比例計算,這一北大才子身家為165億人民幣。

招股書顯示,截至2021年3月底,BOSS直聘共服務了8580萬認證求職者,1300萬認證企業(yè)端用戶,630萬家認證企業(yè)。并且,在今年一季度平均月活躍用戶數(shù)突破了2490萬,年增長率為70%。

面對突如其來的審查,不知BOSS直聘的股價能否經(jīng)受住此次考驗。運滿滿、貨車幫背后滿幫被兩次約談

除了BOSS直聘,被網(wǎng)信辦點名的還有運滿滿、貨車幫。

6月22日,運滿滿、貨車幫所屬的數(shù)字貨運平臺——滿幫集團在紐交所成功上市,成為國內“數(shù)字貨運第一股”。

據(jù)滿幫集團招股文件顯示,此次發(fā)行價為19美元,共計發(fā)行8250萬股美國存托股票(ADS)。按此計算,融資約16億美元。

與BOSS直聘上市首日獲得追捧不同,滿幫集團上市后第五個交易日就跌破發(fā)行價。6月29日,滿幫集團更是一度跌至15.38美元/股,跌幅接近20%。從總市值看,滿幫集團為206億美元。

滿幫集團在上市前經(jīng)歷10輪融資,融資額超過246億元,紅杉資本、云峰基金、高瓴資本等創(chuàng)投大鱷均位列其中。

截至2020年底,滿幫集團業(yè)務已經(jīng)覆蓋全國300多座城市,線路覆蓋超過10萬條,全年總交易額達1738億元,約占中國數(shù)字貨運平臺總量的64%。今年一季度滿幫平臺的交易總額更是達到515億元,同比增108%。

滿幫集團在赴美上市時,曾遭遇一個月被兩次約談。今年4月,中國汽車數(shù)字研究院發(fā)布的報告顯示,運輸者對網(wǎng)絡貨運平臺的實際使用滿意度很低,76%的被訪者表示曾被無故耽誤裝卸貨時間或者扣押運費。在黑貓投訴、聚投訴等平臺上,記者也看到,多名貨車司機投訴滿幫集團,司機反映訂單遭到變相克扣運費等問題。

數(shù)據(jù)安全受關注 網(wǎng)絡安全股大漲

在“BOSS 直聘”“運滿滿”“貨車幫”被審查后,7月5日,A股市場網(wǎng)絡安全板塊紛紛大漲。截至收盤時,龍頭股數(shù)碼視訊暴漲20%,任子行大漲16.31%、藍盾股份、吉大正元、國華網(wǎng)安、華力創(chuàng)通等個股均以漲停報收。

公開信息顯示,《數(shù)據(jù)安全法》將于9月1日起施行。首創(chuàng)證券指出,法律的實施有望推動政府、機構和企業(yè)加大數(shù)據(jù)安全領域的投入,推薦網(wǎng)絡安全板塊的深信服、奇安信、中孚信息、綠盟科技、啟明星辰、安恒信息、天融信等。

業(yè)內認為,國家關鍵信息基礎設施的安全問題事關重大,相關平臺被實施審查給全社會敲響了警鐘。隨著《數(shù)據(jù)安全法》的落地,可以預見,網(wǎng)絡安全相關產(chǎn)業(yè)將迎來新一輪快速發(fā)展。

全國企業(yè)合規(guī)委員會專家丁繼華表示,“毫無疑問,一系列的調查顯示,相關平臺沒有對個人數(shù)據(jù)采取合規(guī)保護,需要進行整改。”

環(huán)球網(wǎng)發(fā)表文章指出,互聯(lián)網(wǎng)時代為人們提供了各種方便,但不知不覺中,公眾的個人信息安全也變得非常脆弱。而被調查的平臺均擁有大量個人數(shù)據(jù),如此存在“嚴重違法違規(guī)”,那么是很讓人擔心的。

環(huán)球網(wǎng)文章認為,手握海量信息的互聯(lián)網(wǎng)巨頭不能成為收集使用個人信息的規(guī)則制定者,標準一定要掌握在國家手中。只有這樣,才能維護個人信息安全,維護國家安全。監(jiān)管也不意味著限制發(fā)展,只有排除了風險后,用戶才能更加放心,未來的市場空間才會更廣闊。(本報記者 陳美)