“校園貸”“醫(yī)美貸”“租金貸”“培訓(xùn)貸”，近年來(lái)各種信用貸名目花樣翻新，其背后的消費(fèi)隱患也困擾許多用戶。即便如此，仍然有新的“消費(fèi)坑”出現(xiàn)。今天(3月17日)，又有一款名為“彩禮貸”的金融產(chǎn)品登上熱搜。
彩禮不夠，貸款來(lái)湊?
什么是“彩禮貸”?它能引起關(guān)注，起因是一張某地方商業(yè)銀行推出產(chǎn)品的宣傳海報(bào)。海報(bào)上，“彩禮開(kāi)銷不用愁，‘貸’來(lái)穩(wěn)穩(wěn)的幸福”的廣告語(yǔ)道出了“彩禮貸”的產(chǎn)品用途：彩禮不夠，貸款來(lái)湊。
“最高可貸30萬(wàn)”“情侶一方需為行政事業(yè)單位正式員工”“貸款用途為新婚旅行、購(gòu)買(mǎi)首飾、家電”等宣傳詞匯刺中了很多網(wǎng)友的隱痛。有網(wǎng)友認(rèn)為，“彩禮貸”本質(zhì)是一款消費(fèi)貸產(chǎn)品，背后仍然是“天價(jià)彩禮”婚嫁陋習(xí)。
實(shí)際上，對(duì)于“天價(jià)彩禮”的問(wèn)題，國(guó)家早已推出文件意在遏制此類現(xiàn)象。
2019年2月，《中共中央 國(guó)務(wù)院關(guān)于堅(jiān)持農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展做好“三農(nóng)”工作的若干意見(jiàn)》指出，對(duì)婚喪陋習(xí)、天價(jià)彩禮、孝道式微、老無(wú)所養(yǎng)等不良社會(huì)風(fēng)氣進(jìn)行治理;去年5月，民政部印發(fā)《關(guān)于開(kāi)展婚俗改革試點(diǎn)工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》指出，開(kāi)展對(duì)天價(jià)彩禮、鋪張浪費(fèi)、低俗婚鬧、隨禮攀比等不正之風(fēng)的整治;自今年實(shí)施的《民法典》也明確規(guī)定，禁止借婚姻索取財(cái)物。
今年全國(guó)兩會(huì)期間，全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)工程院院士、河南農(nóng)業(yè)大學(xué)校長(zhǎng)張改平帶來(lái)關(guān)于遏制農(nóng)村天價(jià)彩禮陋習(xí)的提案。他認(rèn)為，這種陋習(xí)不僅侵蝕社會(huì)風(fēng)氣、顛覆公序良俗，而且導(dǎo)致因婚致貧、因婚返貧現(xiàn)象，加劇了農(nóng)村家庭養(yǎng)老風(fēng)險(xiǎn)，影響脫貧攻堅(jiān)和鄉(xiāng)村振興的有機(jī)銜接，危及鄉(xiāng)村發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定。
在全社會(huì)痛斥和整治此現(xiàn)象的背景下，地方商業(yè)銀行推出“彩禮貸”，引來(lái)外界對(duì)其“為天價(jià)彩禮站臺(tái)”的質(zhì)疑。
據(jù)媒體報(bào)道，該銀行客服人員表示，銀行并未推出“彩禮貸”產(chǎn)品，日后也沒(méi)有上線安排，只是宣傳部門(mén)做的宣傳。
即便如此，外界的批評(píng)聲浪仍然密集。
媒體、網(wǎng)友下場(chǎng)發(fā)聲，“彩禮貸”不合時(shí)宜
新華網(wǎng)發(fā)表《“彩禮貸”這種玩意兒，連宣都不要宣》評(píng)論稱，手機(jī)快活貸，人間笑罵錢(qián)。雖然該銀行對(duì)媒體回應(yīng)此海報(bào)僅限宣傳，不會(huì)真的推出類似貸款。但在這里真的奉勸一句，這種玩意兒，宣都不要宣。
央視網(wǎng)發(fā)表《撩撥社會(huì)痛點(diǎn) 對(duì)民間陋習(xí)煽風(fēng)點(diǎn)火》評(píng)論稱，“彩禮貸”看似解決了個(gè)人“結(jié)不起婚”的痛點(diǎn)，但撩撥了社會(huì)的痛點(diǎn)。“彩禮貸”看似解決了婚前問(wèn)題，但婚后的債誰(shuí)來(lái)背負(fù)?這難免帶來(lái)婚姻矛盾。該銀行的做法，有悖于公序良俗，也不符合銀行嚴(yán)肅經(jīng)營(yíng)的商業(yè)準(zhǔn)則。
光明網(wǎng)發(fā)表《“彩禮貸”背后是扭曲的價(jià)值觀》用“哪壺不開(kāi)提哪壺，試圖挑戰(zhàn)公序良俗”來(lái)形容這一產(chǎn)品。光明網(wǎng)評(píng)論稱，本身公眾已經(jīng)對(duì)天價(jià)彩禮、結(jié)婚貴等問(wèn)題就很有意見(jiàn)，而很多地方也正在移風(fēng)易俗，試圖遏止天價(jià)彩禮的問(wèn)題。此時(shí)突然推出“彩禮貸”，簡(jiǎn)直是哪壺不開(kāi)提哪壺，試圖挑戰(zhàn)公序良俗。
光明網(wǎng)還稱，這張所謂的宣傳圖片上，“情侶一方需為行政事業(yè)單位正式員工”等內(nèi)容，也會(huì)讓人不適：這是歧視其他職業(yè)嗎?
《北京日?qǐng)?bào)》對(duì)此評(píng)論稱，看似“雪中送炭”，實(shí)則“火上澆油”，如此撩撥社會(huì)痛點(diǎn)，是在給陳規(guī)陋俗站臺(tái)、給除舊布新唱反調(diào)，是對(duì)公序良俗乃至法理的挑戰(zhàn)，吃相實(shí)在難看。
《南方日?qǐng)?bào)》對(duì)此評(píng)論稱， 銀行想創(chuàng)新，推出一些新產(chǎn)品，滿足大眾貸款需求，無(wú)可厚非。但是，銀行不能為了賺錢(qián)，就可以不講底線，公然宣傳或推出損害社會(huì)公共利益的產(chǎn)品，挑戰(zhàn)社會(huì)公序良俗原則。
除了媒體下場(chǎng)發(fā)聲，網(wǎng)友們的討論熱度也很高漲。在新浪微博，“如何看待彩禮貸”話題獲得1.5億次的閱讀。以下為部分網(wǎng)友評(píng)論節(jié)選：
——@二水雨路：如果囊中羞澀，婚事從簡(jiǎn)不是更好。打腫臉充胖子，最后辛苦還貸的不還是小兩口。
——@瞭望使者：這不是助長(zhǎng)歪風(fēng)邪氣嗎?
——@指尖溫度GS ：如果真的沒(méi)錢(qián)建議先多攢點(diǎn)錢(qián)而不是借錢(qián)結(jié)婚。
——@孫明展：居然還為這種惡風(fēng)俗提供信用額度，實(shí)在匪夷所思。
——@YesIDove：這種宣傳之后，會(huì)不會(huì)給大家造成彩禮30萬(wàn)是標(biāo)配的潛意識(shí)?
——@小兔神仙贊：貸款就是輕松一時(shí)，補(bǔ)上的時(shí)候可吃力了。最好還是有多少花多少。
——@樹(shù)深見(jiàn)鹿sss：銀行無(wú)德，助長(zhǎng)彩禮風(fēng)氣，與當(dāng)前國(guó)家倡導(dǎo)方向背道而馳!
——@Hxxtting：難道最主要的不是兩個(gè)人的感情和人品嗎?彩禮這東西能讓你一本萬(wàn)利?睜大眼睛挑對(duì)人才是最重要的吧?
——@吃瓜熊貓：貸款了是不用還么?引導(dǎo)錯(cuò)誤的消費(fèi)觀金錢(qián)觀，主導(dǎo)提前消費(fèi)，及時(shí)行樂(lè)。(記者 楊琳)
